L’Audiència de Girona ha jutjat un acusat que s’enfronta a 10 anys de presó per abusar sexualment de la fillastra entre novembre del 2020 i abril del 2021, quan compartien domicili a Palamós. La fiscalia i l’acusació particular sostenen que, al llarg d’aquests cinc mesos, l’home entrava a l’habitació de la víctima, que tenia 18 anys, i li feia tocaments aprofitant que dormia.
La noia compartia habitació amb la seva germana, que aleshores era menor d’edat, i que hauria estat testimoni d’alguns dels abusos. Segons les acusacions, el padrastre va arribar a introduir els dits a la vagina de la víctima i la va obligar a fer-li fel·lacions. L’acusat ho nega i atribueix la denúncia a la mala relació de la noia amb la seva mare.
Al judici, que s’ha fet a la secció tercera, l’acusat ha explicat que va conviure dos anys amb la seva parella a Palamós. Al mateix domicili hi vivien també les dues filles de la dona.
Els presumptes abusos haurien començat el novembre del 2020 quan, segons les acusacions, el padrastre entrava a l’habitació on dormien les nois i, aprofitant que dormia, feia tocaments a la gran, que tenia 18 anys: «Realitzava tocaments per sota de la roba interior, arribant a introduir-li els dits a la vagina». A més, en altres ocasions, l’home hauria ficat el penis a la boca de la víctima.
Quan la noia ho va explicar i va denunciar els fets, l’abril del 2021 el jutjat d’instrucció 2 de la Bisbal va dictar una ordre d’allunyament segons la qual l’acusat no s’ha pogut apropar a menys de 200 metres ni comunicar-se amb la víctima.
A la sala de vistes, el processat ha negat les acusacions. Segons la seva versió, tenia bona relació amb les filles de la seva dona. De fet, atribueix la denúncia a una voluntat de la víctima de perjudicar la seva mare, amb qui tenia disputes. La mare continua sent parella de l’acusat i no dona credibilitat al relat de la noia.
La fiscalia i l’acusació particular l’acusen d’un delicte continuat d’abús sexual i sol·liciten 10 anys de presó, aplicant el Codi Penal anterior a la llei del ‘només sí és sí’ perquè és més beneficiós per a l’acusat. La defensa nega els fets i demana l’absolució. El judici ha quedat vist per a sentència.
