L’Audiència de Girona ha jutjat el massatgista de la Bisbal d’Empordà que acumula diverses denúncies de clientes per abusos sexuals. Aquest dimecres, la primera ha arribat a judici. L’acusat s’enfronta a 10 anys de presó per agredir sexualment una menor de 15 anys el 7 de juny del 2022. La víctima ha declarat a porta tancada i les acusacions sostenen que, amb l’excusa del massatge, el processat li va fer tocaments als genitals. Després, ell es va despullar i va obligar la menor a tocar-li el penis. L’acusat, que ha declarat al final del judici, ho ha negat. Segons la seva versió, “en cap moment” li va fer cap tocament “que no fos l’adient” per al massatge: “I molt menys sexual”. La defensa demana l’absolució.
La fiscalia l’acusa d’un delicte d’abús sexual a menor de 16 anys i demana 5 anys de presó. L’acusació particular, encapçalada pel lletrat Carles Monguilod, considera que va ser una agressió sexual perquè hi va haver “intimidació i ús de força” i eleva la petició a 10 anys de presó.
La defensa vol l’absolució i, com a alternativa en cas de condemna, sol·licita al tribunal que apreciï atenuants de reparació del dany (perquè ha consignat els 9.500 per fer front a la indemnització) i de dilacions indegudes (pel temps que el cas ha trigat a arribar a judici).
La secció quarta de l’Audiència de Girona ha jutjat el quiromassatgista per la primera denúncia interposada per una de les seves clientes, una menor de 15 anys. La víctima ha declarat a porta tancada i evitant la confrontació visual amb el processat.
La fiscalia i l’acusació particular sostenen que els presumptes tocaments van tenir lloc el vespre del 7 de juny del 2022, quan la denunciant va anar a fer-se un massatge a casa de l’acusat. Es coneixien prèviament, perquè ja havia estat clienta d’ell i perquè les dues famílies tenien una relació d’amistat, sobretot perquè la filla del processat i el germà de la víctima eren parella.
Segons relaten les acusacions, poc després de les set de la tarda, l’acusat li va dir a la menor que es despullés i es tombés a la llitera per fer-li massatge. Aleshores, i tenint “ple coneixement” de l’edat de la víctima i “amb la intenció d’atemptar contra la seva llibertat i indemnitat sexual”, li va treure la roba interior que encara duia i li va “passar les mans per sobre la vulva”.
Les acusacions remarquen que, amb l’excusa que durant una maniobra s’havia fet mal en una cicatriu que ell tenia a la zona inguinal, li va dir a la menor que ara era ella qui li hauria de fer un massatge.
Segons les acusacions, la va fer aixecar de la llitera i ell es va despullar “completament” i s’hi va tombar. La víctima es va negar a fer-li el massatge “per la zona dels genitals” però el processat li va acabar “agafant la mà a la menor” i la va dirigir cap al seu penis. Després, la va obligar a estirar-se damunt d’ell i la va abraçar.
La mare de la menor ha explicat a la sala de vistes que després del massatge l’acusat va portar la seva filla a casa. Tan bon punt la va veure, ha dit que li va veure la cara “desencaixada” però quan li va preguntar si li passava alguna cosa li va respondre que només és que estava “molt cansada”. Ho va donar per bo, però els dies següents va continuar notant que estava preocupada i que havia perdut la gana.
Després, la menor se’n va anar al viatge de final de curs uns dies. A la tornada, va ser quan finalment li va explicar què havia passat i van acabar interposant la denúncia.
Arran de l’aparició als mitjans de comunicació d’aquest primer cas, més clientes van acabar denunciant el quiromassatgista per presumptes abusos. De fet, l’acusació particular va sol·licitar que s’acumulessin totes les denúncies per jutjar-les alhora, però la secció tercera de l’Audiència de Girona ho va rebutjar. Al principi del judici, les acusacions han assenyalat que els jutjats de la Bisbal d’Empordà estan instruint altres causes contra l’acusat, que va arribar a acumular cinc denúncies.
Massatge “adient”
A petició de la defensa, l’acusat ha declarat al final del judici. Ha respost a les preguntes de la fiscal i de la defensa, i s’ha negat a fer-ho a les de l’acusació particular.
Al llarg de gairebé 40 minuts, ha relatat minuciosament com feia els massatges i ha negat que fes tocaments a la víctima: “En cap moment es tocava cap zona que no fos adient per al massatge, i molt menys sexual”. El processat ha negat haver tret la roba interior a la víctima, haver-se despullat ell o haver-la obligat a tocar-li el penis.
L’acusat atribueix la denúncia a la gelosia que la menor podia tenir de la seva filla, perquè els seus pares li feien regals, la tenien molt ben considerada i es podia sentir desplaçada.
El processat sosté que la víctima no ha vist “mai” la seva cicatriu i argumenta que sap que la té perquè ell mateix li va explicar durant un massatge previ que l’havien operat per una hèrnia, indicant-li el lloc on era.
La cicatriu és, de fet, un dels arguments que han esgrimit les acusacions per demanar una sentència condemnatòria i al·leguen que la víctima no l’hauria pogut descriure amb precisió si no l’hagués vist i els fets no haguessin passat “tal com els ha relatat”.
També exposen que els perits de l’equip d’assessorament tècnic penal i les psicòlogues que van atendre la menor han acreditat que va patir simptomatologia compatible amb un trastorn d’estrès posttraumàtic derivat dels presumptes tocaments.
La defensa al·lega, per contra, que la declaració de la víctima no ha estat persistent al llarg del procediment i remarca que “la divulgació en premsa” del cas ha causat un perjudici a l’acusat i a la seva família. També qüestiona que la menor “trigués 15 dies” a denunciar els fets i insinua que hi pot haver “ànim espuri” perquè tingués la voluntat de perjudicar-lo. El judici ha quedat vist per a sentència.
