L’acusat ha declarat aquest dimarts a la tarda davant el jurat popular i només ha respost a les preguntes de la defensa, encapçalada pel lletrat Carles Monguilod. El processat ha començat explicant que va començar a beure en un altre establiment de Verges a partir de les tres de la tarda i que també va consumir un gram de cocaïna. Hi va estar fins cap a les deu o les onze de la nit quan, segons ha dit, el responsable del bar li va dir que “marxés cap a casa perquè ja havia begut prou”.

Segons el seu relat, va esperar una estona davant del local perquè li havien de portar un altre gram. Després, va fer un parell de ratlles i va decidir anar fins al Mas Pi, situat a pocs metres.

L’acusat ha afirmat que va fer una primera consumició, però quan s’estava bevent el segon cubata un home el va abordar per l’esquena i li va dir que se n’anés perquè anava “molt borratxo”. Ell va respondre empentant-lo i, segons sosté, cinc persones se li van “llançar al damunt”, el van colpejar i el van treure del local. A fora, assegura que va caure a terra i el van tornar a colpejar.

Aleshores, va anar a casa i va agafar el matxet, tot i que no sap ben bé què li va passar pel cap per fer-ho. Armat, va tornar davant del Mas Pi i es va estar a l’altre costat de la vorera, des d’on va trucar al telèfon d’emergències 112 quatre vegades. Segons ha dit, la seva intenció era esperar que arribessin els Mossos d’Esquadra i denunciar que l’havien agredit “sense motiu”.

Cap a dos quarts de tres de la matinada, un client va sortir del local i va anar cap a ell. No es coneixien d’abans. L’acusat ha assegurat que li va dir que no se li acostés, però que l’home se li anava apropant intentant-lo calmar. Segons la seva versió, la víctima va intentar agafar-li el matxet i llavors va reaccionar dient-li “tira cap allà cabró” fent, alhora, un moviment amb el matxet. El processat ha declarat que “no tenia intenció de fer-li mal” però que per “mala sort” li va clavar el matxet al coll.

En aquest punt, el seu advocat ha fet referència als vídeos que van enregistrar treballadors i clients del Mas Pi on es veu com li assesta dos cops amb el matxet. L’acusat diu que només recorda haver fet el gest i que té la memòria afectada pel consum d’alcohol i cocaïna. Quan va veure la víctima sagnant, va anar cap a casa, on els Mossos d’Esquadra el van detenir cap a les quatre de la matinada. De camí, va llançar el matxet en una jardinera.

La víctima era un veí de Bordils (Gironès) de 44 anys. Els serveis d’emergències el van traslladar a l’hospital Trueta de Girona en estat crític i va morir cap a tres quarts de set de la tarda. No va poder superar les ferides i els intents de reanimació, cirurgia i les transfusions de sang no van poder salvar-li la vida. L’examen mèdic forense li van localitzar dues “grans ferides” de 16 i 12,5 centímetres al coll i a l’espatlla.

Trastorn de la personalitat

Aquest dimarts a la tarda també han declarat les forenses que van fer l’informe d’imputabilitat del processat i els perits de l’acusació particular. Les forenses han detallat que l’acusat té un trastorn antisocial de la personalitat, que ja li havien detectat de jove, però per al qual no s’ha adherit a cap tractament a la xarxa de salut mental.

Les forenses sostenen que tant la història clínica del processat com les anamnesis i el test de personalitat que li van fer indiquen que el trastorn el fa una persona suspicaç, hostil i desconfiada i que això va “interceptar” el control dels impulsos i va afectar la seva capacitat volitiva en el moment dels fets, tot i que mantenia la capacitat cognitiva.

Els perits de l’acusació particular, que no s’han pogut entrevistar amb ell, discrepen i al·leguen que tenia les facultats “preservades”.

Les pericials també assenyalen que no ha estat possible comprovar científicament si anava begut o drogat perquè no li van agafar mostres d’orina ni de sang.

El judici continuarà dimecres amb el tràmit de conclusions i els informes, abans que la magistrada presidenta entregui l’objecte del veredicte al jurat popular, que es retirarà a deliberar.

El fiscal Enrique Barata l’acusa inicialment d’un delicte d’homicidi amb l’agreujant d’abús de superioritat i demana una condemna de 14 anys i 11 mesos de presó, mentre que l’acusació particular, encapçalada pels lletrats Xavier Sureda i Àngels Alegre, eleva la petició a 20 anys de presó perquè considera que va ser un assassinat.

L’advocat de la defensa, Carles Monguilod, sosté que va ser un homicidi i amb circumstàncies atenuants perquè estava afectat pel consum d’alcohol, que se sumava al trastorn mental, i va actuar en un estat d’obcecació.