L’Audiència de Girona ha condemnat a 9 anys de presó el jove que va buidar-li l’ull a un altre amb una pistola d’aire comprimit. Els fets van passar fa tres anys en un càmping abandonat de Palamós. La sentència conclou que l’acusat va disparar la víctima a traïció, perquè sabia que la pistola estava carregada i va aprofitar que l’altre noi estava d’esquena per engegar-li el tret just quan va girar-se.

El tribunal tampoc estima cap dels atenuants d’alteració psíquica i drogoaddicció que va demanar la defensa. A més de la pena de presó per lesions amb l’agreujant de traïdoria, l’Audiència prohibeix a l’acusat apropar-se a menys de 400 metres de l’altre jove durant 14 anys i li imposa una indemnització de més de 109.000 euros.

El cas que ara la Secció Tercera de l’Audiència ha sentenciat va passar el 18 de març del 2022. Aleshores, l’acusat feia un mes i mig que coneixia un amic de la víctima i tots dos vivien al carrer. Aquella nit van passar-la en un càmping abandonat que hi ha a la carretera de La Fosca.

Cap a la una del migdia, la víctima -un jove que aleshores tenia 21 anys- va arribar al lloc en moto. Acabava de sortir de treballar i va acostar-se al descampat per portar-los menjar. El jove tenia una pistola d’aire comprimit, i tant ell com el seu amic solien fer trets per passar l’estona. La munició eren balins de plàstic que tenien una ànima metàl·lica.

Aquell dia, la víctima va carregar la pistola davant els altres dos nois, la va deixar en un muret, i va allunyar-se uns metres per situar la diana. Segons subratlla la sentència, el jove “va advertir” els altres dos “que no l’agafessin perquè estava carregada”.

L’acusat, però, va arreplegar la pistola aprofitant que la víctima estava d’esquena i que l’altre jove estava distret, “essent conscient de la seva perillositat”. Va apuntar el cap de l’altre noi i, quan aquest va girar-se, li va engegar un tret “per sorpresa i de manera inesperada”, que va impactar de ple contra l’ull esquerre de la víctima.

Arran de l’atac, el jove va haver d’ingressar d’urgència a l’hospital i entrar a quiròfan. El tret li va perforar l’ull, ha perdut completament la visió -en un 99,97%- i tan sols veu espurnejos.

A traïció i sense atenuants

Durant el judici, l’acusat va reconèixer haver disparat la pistola contra l’altre jove. Davant del tribunal, però, va afirmar no ser conscient del que es feia perquè anava drogat i aquella nit havia dormit poc. L’Audiència, però, no dona credibilitat a aquesta versió; i de fet, la sentència recull que la seva declaració “merament va voler tendir a mitigar la seva responsabilitat, prenent emparar els seus actes en la dependència de substàncies estupefaents”.

Per al tribunal, a l’hora d’engegar el tret, l’acusat va actuar a traïció i essent conscient del que es feia. Perquè, com va explicar la víctima, abans li havia demanat quina mena de munició tenia la pistola de balins. A més, el processat va agafar l’arma quan l’altre estava d’esquena i va esperar-se a què es girés abans de disparar-li a la cara, “una zona especialment sensible”.

A l’hora d’imposar la pena, la sentència tampoc estima cap dels dos atenuants que sol·licitava la defensa: el de drogoaddicció i el d’alteració psíquica. Aquí, la Secció Tercera conclou que tot i que el processat patís “trastorns de conducta” -com recollien diferents informes de part- cap d’ells era de “caràcter greu” i “no queda acreditat que l’afectessin en el moment dels fets”.

De fet, la sentència es fa ressò de la “dinàmica del delicte”, recordant que la manera com va actuar l’acusat és “difícilment compatible amb la impulsivitat o dificultat d’autocontrol” derivada d’un trastorn (perquè va aprofitar que els altres dos no el veien per agafar l’arma i va esperar-se fins que la víctima es va girar).

I pel que fa a l’atenuant de drogoaddicció, l’Audiència també rebutja que, en el moment de disparar la pistola de balins, l’acusat estigués afectat pel consum d’estupefaents. “Ni s’ha acreditat ni el delicte tampoc té cap mínim relació amb aquesta addicció”, subratlla el tribunal.

9 anys de presó

L’Audiència imposa a l’acusat una condemna de 9 anys de presó per un delicte de lesions amb pèrdua o inutilitat d’un òrgan principal i amb l’agreujant de traïdoria. A més d’aquesta pena, la sentència també prohibeix al processat acostar-se a  menys de 400 metres de la víctima durant un termini de 14 anys.

En matèria de responsabilitat civil, la sentència imposa a l’acusat una indemnització de 109.616,30 euros. La sentència no és ferma i s’hi pot interposar recurs d’apel·lació davant del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC).