El judici a l’acusat d’abusar sexualment de la seva neboda de set anys a Palafrugell durant el 2019 ha quedat vist per a sentència. Dijous passat, van declarar la víctima, testimonis i perits. Aquest dimarts, el procés es va reprendre a la secció quarta de l’Audiència de Girona amb la declaració del processat, les conclusions i els informes.

L’acusat ha assegurat que “en cap moment” va fer tocaments a la menor i ha afirmat que, en les hores que la nena diu que van tenir lloc els presumptes abusos, ell estava treballant. La fiscalia ha mantingut la petició de sis anys de presó i l’acusació particular s’hi ha adherit. La defensa, encapçalada per Jordi Colomer, demana l’absolució.

Segons les acusacions, processat i víctima vivien porta amb porta a Palafrugell. L’home hauria aprofitat estones en què estaven sols o que altres familiars no el veien per fer-li tocaments. Al judici, la menor va explicar que els abusos passaven els dies que ella s’estava amb el seu pare després de la separació dels seus pares.

El processat ha assegurat que, des de la separació, la seva relació amb la nena era pràcticament nul·la i que només la va veure “dos o tres cops” al bar del seu pare, on la menor anava a berenar. Així, ha negat que li fes de cangur o que la convidés a casa seva a veure pel·lícules o dibuixos, com sostenen les acusacions.

L’acusat no s’explica la denúncia, però creu que està relacionada amb la mala relació entre la seva família i la mare de la menor. També ha indicat que, al llarg del 2019, treballava cuidant una persona gran amb una jornada laboral de nou del matí a sis de la tarda, i que hi arribava a casa cap a dos quarts de set de la tarda.

La defensa argumenta que és “impossible” que fos l’autor dels fets perquè, quan la nena passava temps amb el seu pare, ell estava treballant. A més, Jordi Colomer assenyala que els testimonis han acreditat que, tant a casa del processat com al domicili del pare de la menor, hi vivien més persones i no estaven sols.

La fiscalia ha mantingut la petició de sis anys de presó per un delicte continuat d’abús sexual a menor de 16 anys. En l’informe, el fiscal ha exposat que la declaració de la víctima és suficient per enervar la presumpció d’innocència i ha esmentat jurisprudència del Tribunal Suprem que subratlla que les imprecisions en el relat, tractant-se d’una menor i del pas del temps, no resten persistència a la incriminació.

La menor va descriure diversos episodis, com uns tocaments per sota de la manta mentre mirava la televisió i un altre cas a l’escala de casa del seu pare quan l’àvia estava en una altra habitació.